@演员赵立新 发了一条微博,@演员赵立新

图片 1

随后赵立新被@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教
齐齐点名,称其“观点太天真”、“对本国以往历史,应该略有所知”。

网友评论说这是因为日本人“准备占领并统治,而不是掠夺”,结果赵立新却回复道,如果是掠夺,为什么“投降前”也没烧。他还认为故宫文物被转移的说法“不太信服”。

接着
,他在4月2日突然在微博发问:“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”

图片 2

图片 3

更不该遗忘!

赵立新,1968年出生于河南郑州,毕业于中央戏剧学院、俄罗斯全苏国立电影大学,曾担任瑞典国家话剧院导演、演员,国籍为瑞典,目前在中国内地发展。因集演员、导演和编剧于一身,加上精通四国语言,被圈内誉为“全能型人才”,“演员中的学霸”。

但这事并没有结束,@中国反邪教
在2日中午12时转发了赵立新的微博截图(赵立新的名字被打了码)并称:“这种观点太天真了”。实际上,“为了免遭日寇破坏,1933年,故宫决定把一部分文物南迁”,这部分文物被运往上海和南京,之后,又分批西迁。“故宫文物部分转移后,来不及运走的文物损失惨重!!!”

图片 4

但这事并没有结束,@中国反邪教在2日中午12时转发了赵立新的微博截图并称:“这种观点太天真了”。实际上,“为了免遭日寇破坏,1933年,故宫决定把一部分文物南迁”,这部分文物被运往上海和南京,之后,又分批西迁。“故宫文物部分转移后,来不及运走的文物损失惨重!!!”

他还认为故宫文物被转移的说法“不太信服”。网友争议

赵立新在致歉信中写道,“我骨子里流的是中国人的血,我绝不会为暴徒洗地。”

网友评论说这是因为日本人“准备占领并统治,而不是掠夺”,结果赵立新却回复道,如果是掠夺,为什么“投降前”也没烧。他还认为故宫文物被转移的说法“不太信服”。

确实,当年“文物南迁”的那段历史,是每个中国人都需要铭记的一段苦痛的文化保护故事。

图片 5

图片 6

4月2日,@演员赵立新
发问“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”,一时引发巨大争议。甚至还惊动了@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教。

言论一出,立刻引发网友的声讨。批评其“美化侵略”,在给日本人“洗地”,而且不了解文物被迫南迁的惨痛历史。

2017年,《国家宝藏》节目还推出了一期《两代故宫人,讲述文物南迁的那些事儿》,向观众介绍了从1933年开始,历经16年,一万三千多箱故宫文物辗转上万里,途经大半个中国,“经历了轰炸、流寇、车祸、火灾却无一丢失”的艰辛历史。

图片 7

并在网友“得不到就毁灭”的评论下回复,“那紫禁城呢,是忘了还是没带打火石?”

接着
,他在4月2日突然在微博发问:“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”

随后,@紫光阁 转发了@中国反邪教
并评论道,“任何一国之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”

[文/观察者网 严珊珊]

网友评论说这是因为日本人“准备占领并统治,而不是掠夺”,结果赵立新却回复道,如果是掠夺,为什么“投降前”也没烧。他还认为故宫文物被转移的说法“不太信服”。

有网友认为,此文有替侵略者洗白南京大屠杀的嫌疑。

4月3日凌晨,赵立新在微博为自己引发争议的言论致歉,称自己的表达方式以及在与网友的思辨交流过程中出现很大歧义,反观全程,竟然成为了为日本侵略者洗地的一次论据。而作为公众人物,更应在涉及历史和学术方面严谨求真。

3月31日,@演员赵立新
发了一条微博,提问“英法联军为什么要火烧圆明园?!”并在网友“得不到就毁灭”的评论下回复,“那紫禁城呢,是忘了还是没带打火石?”

3月31日,@演员赵立新
发了一条微博,提问“英法联军为什么要火烧圆明园?!”并在网友“得不到就毁灭”的评论下回复,“那紫禁城呢,是忘了还是没带打火石?”

图片 8

图片 9

赵立新的这些微博甚至还惊动了@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教,称其“观点太天真”、“对本国以往历史,应该略有所知”。

2016年,《北京晨报》曾发表题为《抗战时的北京文物大浩劫:日军将长城损毁拉走城墙砖》的文章介绍道,1937年卢沟桥事变后,北京沦陷,不少文化机关进驻了日本顾问,但故宫博物院却没有来过日本人。这一方面是由于社会名流的暗中保护和留守人员的尽力抵制,另一方面故宫中重要文物已南迁,故日本人所得无几。

4月2日,@演员赵立新
发问“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”,一时引发巨大争议。随后赵立新被@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教
齐齐点名,称其“观点太天真”、“对本国以往历史,应该略有所知”。

这下,争论不仅没有停止,反而愈演愈烈,对赵立新的批评的声音也越来越多。随后,赵立新删除了这几条微博。

接着
,他在4月2日突然在微博发问:“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”

言论一出,立刻引发网友的声讨。批评其“美化侵略”,在给日本人“洗地”,而且不了解文物被迫南迁的惨痛历史。

确实,当年“文物南迁”的那段历史,是每个中国人都需要铭记的一段苦痛的文化保护故事。

接着
,他在4月2日突然在微博发问:“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”

4月2日,@演员赵立新发问“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”,一时引发巨大争议。随后赵立新被@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教齐齐点名,称其“观点太天真”、“对本国以往历史,应该略有所知”。

图片 10

3月31日,@演员赵立新
发了一条微博,提问“英法联军为什么要火烧圆明园?!”并在网友“得不到就毁灭”的评论下回复,“那紫禁城呢,是忘了还是没带打火石?”

这下,争论不仅没有停止,反而愈演愈烈,对赵立新的批评的声音也越来越多。随后,赵立新删除了这几条微博。

图片 11

图片 12

侵略者累累罪行

这样苦痛的历史,不应该因为时间的流逝而被质疑。同时,不仅要铭记,我们更应该对历史存有温情与敬意。

图片 13

赵立新2019年4月2日

图片 14

受到网友质疑后,赵立新立即分享了一篇题为《为什么日本不敢用火烧故宫?原来他们有自己的小算盘》的文章,并称“谢谢”。

2016年,《北京晨报》曾发表题为《抗战时的北京文物大浩劫:日军将长城损毁拉走城墙砖》的文章介绍道,1937年卢沟桥事变后,北京沦陷,不少文化机关进驻了日本顾问,但故宫博物院却没有来过日本人。这一方面是由于社会名流的暗中保护和留守人员的尽力抵制,另一方面故宫中重要文物已南迁,故日本人所得无几。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章